Túlio Luiz Laitano Penha
No dia 25 de fevereiro de 2011 defendeu sua dissertação de Mestrado o biólogo Túlio Luiz Laitano Penha. A defesa ocorreu às 9:00h tendo como membros da banca a Dra. Inês Cordeiro, como membro interno ao programa, a Dra. Samantha Koehler, da Universidade Federal de São Paulo, campus Diadema e o orientador Dr. Eduardo Luis Martins Catharino. Durante a argüição foi destacada a originalidade do trabalho, notadamente no tocante a conservação de espécies ameaçadas, cuja interface com a taxonomia foi realçada, como importante contribuição ao conhecimento e conservação de espécies da flora ameaçada de extinção.
A dissertação foi aprovada pelos membros da banca.
Taxonomia e conservação de Kleberiella V. P. Castro & Cath. (Orchidaceae, Oncidiinae)
RESUMO
A família Orchidaceae possui muitas espécies com inconsistência taxonômica, o que pode ser observado em vários complexos de espécies, como no caso de Kleberiella. Este complexo de espécies se encontravam inicialmente em Oncidium. Entretanto, filogeneticamente as espécies deste complexo são distantes da espécie tipo de Oncidium e foram transferidas para Alatiglossum. No mesmo ano Alatiglossum foi segregado em três gêneros sendo descrito Kleberiella para abrigar as espécies de inflorescências curtas e racemosas. A circunscrição genérica e a delimitação específica no grupo é muito complexa, tanto que duas das seis espécies do gênero só foram descritas recentemente e apresentam poucos caracteres para sua diagnose. No presente trabalho objetivamos: (1) levantar características que apresentem descontinuidade morfológica e que possam ser empregadas na delimitação taxonômica de espécies do gênero Kleberiella, procurando definir quantas espécies podem ser caracterizadas morfologicamente; (2) realizar a contagem do número de cromossomos das espécies reconhecidas em Kleberiella e de grupos afins;(3) efetuar uma sinopse do gênero com descrições padronizadas, ilustrações, interpretação da distribuição geográfica, elaboração de chave para a identificação das espécies e inferir sobre o provável “status” de conservação das sua espécies. Para tal, analisamos 90 características de 91 materiais vivos e 67 exsicatas utilizando métodos de análises multivariadas, PCA, UPGMA e NMS, com coeficiente de distância de Bray-Curtis. Para a contagem cromossômica das espécies utilizou-se meristemas radiculares tratados com anti-mitótico (8-hidroxiquinoleína) por 24h em geladeira e fixados em Farmer. As células foram coradas seguindo a técnica de Giemsa. As lâminas confeccionadas foram fotografadas para facilitar a contagem e apresentação dos resultados. A análise taxonômica foi feita com base em literatura e consulta ampla a materiais secos e vivos. Para inferir sobre o “status” de conservação das espécies baseou-se nos critérios e categorias IUCN adaptados. Verificou-se que as características utilizadas tradicionalmente para delimitar espécies do grupo apresentam grande sobreposição entre os táxons. No entanto, levantamos 19 caracteres úteis na delimitação entre as espécies sendo que 12 foram levantadas neste trabalho, como o comprimento da coluna, forma da polínia e do fruto. Todas as espécies de Kleberiellaanalisadas revelaram o mesmo número cromossômico, 2n=56, e os gêneros afins tiveram 2n=48 para Neosruschia e 2n= 56, paraAlatiglossum ciliatum, A. barbatum, A. micropogon e 2n=52 para A. fuscopetalum. Na sinopse final do gênero concluímos pela definição morfológica de cinco espécies, K. uniflora, K. longipes, K. croesus, K. regentii e K. bohnkiana, sugerindo a mudança de status da espécieK. unicolor para variedade de K. longipes, bem como pela criação da variedade “monophylla” para K. longipes. Com base nas características levantadas foram elaboradas descrições padronizadas, ilustrações, interpretação da distribuição geográfica e elaborada uma chave para a identificação das espécies priorizando as características florais. Com base nos critérios e categorias IUCN adaptados, verificou-se que todas as espécies do grupo são enquadradas com algum grau de ameaça sendo consideradas Criticamente Ameaçadas (CR) K. uniflora, K. regentii, K. unicolor e K. bohnkiana, sugerindo-se elevar para a categoria Em Perigo (PE) K. longipes e foi mantida na Categoria Presumivelmente Extinta na Natureza (EX-N), K. croesus. A falta de bons critérios para a delimitação destas espécies teve implicação na conservação das mesmas, sendo que pelo menos quatro espécies deveriam ser consideradas criticamente ameaçadas, o que não esta sendo considerado. Provavelmente, análises mais detalhadas do cariótipo, assim como da genética de populações poderão fornecer dados mais precisos para entender os processos evolutivos no grupo e a conservação mais adequada da sua variabilidade.
Palavras chaves: Orchidaceae, Oncidium, espécies ameaçadas
VOLTAR AS DISSERTAÇÕES E TESES